شهدت الجولة الخامسة عشرة من الدوري السعودي للمحترفين (دوري روشن) حدثاً لافتاً أثار جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية، حيث شن المدرب الفرنسي كريستوف غالتييه، المدير الفني لنادي نيوم، هجوماً لاذعاً وغير مسبوق على القرارات التحكيمية وآلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). جاء ذلك خلال المؤتمر الصحفي الذي أعقب مواجهة فريقه أمام مستضيفه الشباب، والتي انتهت بفوز الشباب بنتيجة (3-2) على ملعب الأول بارك بالرياض.
تأتي هذه التصريحات في وقت يشهد فيه دوري روشن السعودي طفرة نوعية واهتماماً عالمياً متزايداً، مع استقطابه لنجوم عالميين وتطلعه ليكون ضمن الدوريات الكبرى. وفي ظل هذا التطور، تبرز أهمية الحفاظ على معايير العدالة والنزاهة التحكيمية كركيزة أساسية لضمان المنافسة الشريفة. لطالما كانت قرارات التحكيم نقطة محورية في كرة القدم حول العالم، ومع إدخال تقنية VAR بهدف تقليل الأخطاء الواضحة والفادحة، لا تزال هذه التقنية تثير الكثير من النقاشات حول مدى فعاليتها وتطبيقها المتسق، وهو ما يعكسه موقف المدرب غالتييه.
بدأ غالتييه حديثه في المؤتمر الصحفي بنبرة حادة تعكس حجم استيائه العميق من الظلم الذي تعرض له فريقه، مؤكداً: “أنا لست طفلاً صغيراً، أعمل مديراً فنياً منذ أكثر من 20 عاماً، وما رأيته اليوم غير مقبول على الإطلاق”. وأوضح أن فريقه كان يدرك صعوبة مواجهة الشباب، لكن التفاصيل التحكيمية، على حد تعبيره، غيرت مسار المباراة بشكل جذري. وصب المدرب الفرنسي جام غضبه على تقنية الـ VAR، مستشهداً بتباين القرارات بين مباراة فريقه السابقة أمام الفتح والمواجهة الأخيرة أمام الشباب. انتقد غالتييه حكم الـ VAR لعدم استدعاء حكم المباراة لمراجعة ضربة جزاء وصفها بالواضحة في مباراة الفتح الماضية، بينما تم احتساب ضربة جزاء للشباب رغم أن الاحتكاك كان بسيطاً والكرة بعيدة تماماً عن اللاعب، مستغرباً إصرار الـ VAR على استدعاء الحكم لاحتسابها. وأضاف: “أي احتكاك للاعبي الشباب كان يُحتسب فوراً خطأً، بينما تعرض لاعبو فريقي لتدخلات قوية، وخصوصاً لوتشيانو، ومع ذلك لم يحتسبها للأسف الحكم”.
لم يتوقف غالتييه عند التحليل الفني فحسب، بل اعتبر أن ما يحدث يمس هيبة النادي ومكانته، مؤكداً: “هذه المرة الأولى التي أتحدث فيها عن التحكيم منذ قدومي قبل 6 أشهر، لكن ما حدث في آخر مباراتين مخزٍ جداً ويضر بالدوري”. وطالب المسؤولين في لجنة الحكام بضرورة احترام فريقه، مشدداً على أن العدالة التحكيمية يجب أن تشمل جميع الفرق لضمان منافسة شريفة ومتكافئة. وبعد أن استعرض التفاوت الواضح في التعامل التحكيمي بين الفريقين، قرر غالتييه قطع حديثه والانسحاب من منصة المؤتمر الصحفي، رافضاً الاستمرار في الإجابة عن التساؤلات، في إشارة احتجاجية واضحة على ما وصفه بـ “غياب الاحترام” تجاه مجهودات فريقه.
تثير هذه التصريحات تساؤلات جدية حول مستقبل التحكيم في الدوري السعودي، وتضع لجنة الحكام أمام تحدٍ كبير لضمان الشفافية والعدالة في جميع المباريات. إن مثل هذه الانتقادات العلنية من مدربين ذوي خبرة عالمية قد تؤثر على سمعة الدوري إقليمياً ودولياً، وتستدعي مراجعة شاملة لآليات عمل VAR وتدريب الحكام لضمان تطبيق موحد للمعيار التحكيمي. فالحفاظ على ثقة الأندية والجماهير في نزاهة المنافسة هو أمر حيوي لاستدامة نمو وتطور كرة القدم السعودية، وضمان أن تكون النتائج النهائية انعكاساً حقيقياً للأداء داخل الملعب وليس لقرارات تحكيمية مثيرة للجدل.
