أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم قرارها الرسمي بشأن الاحتجاج الذي تقدم به نادي الاتحاد ضد مشاركة لاعب نادي النصر، عبدالله الحمدان، في المواجهة الكلاسيكية التي جمعت الفريقين ضمن منافسات دوري روشن السعودي. وقد رفضت اللجنة الاحتجاج بشكل قاطع، مؤكدة بذلك صحة مشاركة اللاعب ومثبتة نتيجة المباراة التي أقيمت بتاريخ 6 فبراير 2026. هذا القرار، الذي صدر برقم (273/ل ض/2026) وتاريخ 16 فبراير 2026، يضع حداً لقضية أثارت جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية السعودية.
تعتبر مواجهة النصر والاتحاد من أبرز وأهم الكلاسيكيات في كرة القدم السعودية، حيث تتجاوز أهميتها مجرد النقاط الثلاث لتشمل تاريخاً طويلاً من التنافس الشرس والشغف الجماهيري الكبير، وغالباً ما تكون لها تداعيات حاسمة على مسار المنافسة على لقب الدوري. وقد شهد دوري روشن السعودي في السنوات الأخيرة طفرة نوعية، باستقطابه نجوماً عالميين وارتفاع مستوى التنافسية، مما يجعل كل مباراة، خاصة الكلاسيكو، محط أنظار ومتابعة دقيقة من الجماهير والمحللين على المستويين المحلي والدولي.
تركز الاحتجاج على أهلية اللاعب عبدالله الحمدان، الذي كان قد انتقل مؤخراً إلى صفوف النصر قادماً من الهلال خلال فترة الانتقالات الأخيرة. وتخضع انتقالات اللاعبين في كرة القدم الاحترافية لمجموعة معقدة من اللوائح والقوانين التي تهدف إلى ضمان اللعب النظيف والشفافية والالتزام بالمواعيد النهائية وإجراءات التسجيل. وأي شبهة بعدم نظامية تسجيل لاعب أو أهليته، خاصة عند ظهوره الأول في مباراة ذات أهمية قصوى، يمكن أن تؤدي إلى احتجاجات رسمية من الأندية المنافسة التي تسعى لحماية مصالحها التنافسية وضمان الامتثال لقواعد الدوري.
وقد أوضحت اللجنة في حيثيات قرارها أنها استكملت جميع الإجراءات الشكلية المنصوص عليها في اللائحة، حيث قامت بمخاطبة نادي النصر ولجنة الاستئناف وإدارة أوضاع اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم، وذلك للاطلاع على المستندات والردود الرسمية المتعلقة بموضوع الاحتجاج. هذه الإجراءات الشاملة تهدف إلى ضمان دراسة كافة الجوانب النظامية المرتبطة بالقضية بشكل دقيق قبل إصدار الحكم النهائي.
وبعد دراسة ملف القضية والدفوع المقدمة من جميع الأطراف، قررت اللجنة ما يلي:
- أولاً: قبول الاحتجاج من الناحية الشكلية، وذلك لتقديمه وفق الضوابط والإجراءات المحددة.
- ثانياً: رفض الاحتجاج من الناحية الموضوعية، لعدم ثبوت وجود مخالفة تتعلق بمشاركة اللاعب.
- ثالثاً: مصادرة رسم الاحتجاج لصالح الاتحاد السعودي لكرة القدم، وفقاً لما تنص عليه الأنظمة في حال رفض الاحتجاج موضوعياً.
- رابعاً: القرار قابل للاستئناف استناداً إلى المادة (144) من لائحة الانضباط والأخلاق.
وبذلك، تُعتمد نتيجة المباراة كما انتهت في أرض الملعب، مما يضفي وضوحاً واستقراراً على ترتيب الدوري. وبينما يحتفظ نادي الاتحاد بحقه في التقدم باستئناف خلال المدة النظامية المحددة في اللوائح، فإن هذا القرار الأولي يعزز من نزاهة دوري روشن السعودي ومتانة إطاره التنظيمي. مثل هذه القرارات حيوية للحفاظ على ثقة الأندية واللاعبين والجماهير في عدالة وشفافية المنافسة، وتضمن أن النتائج الرياضية تتحدد بناءً على الأداء في الملعب، مدعومة بالالتزام الصارم بالقواعد.
الجدير بالذكر أن عبدالله الحمدان كان قد انتقل إلى صفوف نادي النصر قادماً من نادي الهلال خلال فترة الانتقالات الأخيرة، وتُعد مواجهة النصر أمام الاتحاد هي الظهور الأول للاعب بقميص النصر في المسابقات الرسمية، مما أضاف المزيد من الاهتمام والتدقيق على مشاركته في اللقاء، وجعلها محور الاحتجاج المقدم من إدارة نادي الاتحاد.
