في تصعيد جديد يعكس عمق التوتر في العلاقات الأمريكية الأوروبية، عاد هجوم ترمب على الناتو ليتصدر المشهد السياسي العالمي. شن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب هجوماً لافتاً على حلف شمال الأطلسي، مؤكداً في تصريحاته أن الحلف «لم يكن موجوداً عندما احتجناه، ولن يكون موجوداً إذا احتجناه مجدداً». هذا التصريح الناري أعاد إلى الواجهة تساؤلات جوهرية حول مستقبل الشراكة الأمريكية مع حلفائها التقليديين، ومدى التزام واشنطن بمعاهدات الدفاع المشترك.
تفاصيل هجوم ترمب على الناتو وأبعاده السياسية
لم يقتصر هجوم ترمب على الناتو على التشكيك في جدوى الحلف العسكرية، بل امتد ليشمل تلميحات جيوسياسية مثيرة للجدل. فقد أضاف ترمب عبر حسابه في منصة «تروث سوشال» تعليقاً قال فيه: «تذكروا غرينلاند، تلك القطعة الكبيرة من الجليد التي تُدار بشكل سيئ!!!». هذا الاستحضار لجزيرة غرينلاند يحمل دلالات سياسية تتجاوز البعد الجغرافي، إذ سبق أن أثار ترمب جدلاً واسعاً خلال ولايته الأولى بمحاولة شراء الجزيرة الاستراتيجية، مما يعكس رؤيته البراغماتية الصارمة للتعامل مع المناطق الحيوية، ويؤكد نظرته الانتقادية لطريقة إدارة الحلفاء الأوروبيين لمواردهم.
جذور التوتر: السياق التاريخي للعلاقة بين واشنطن والحلف
لفهم طبيعة هذا الخلاف، يجب النظر إلى السياق التاريخي الأوسع. تأسس حلف شمال الأطلسي في عام 1949 كدرع دفاعي غربي لمواجهة النفوذ السوفيتي إبان الحرب الباردة، واعتمد بشكل شبه كلي على المظلة الأمنية والعسكرية للولايات المتحدة. ومع تغير التهديدات العالمية، برزت أصوات أمريكية تطالب بتوزيع أكثر عدالة للأعباء. ومنذ حملته الانتخابية في عام 2016، لطالما انتقد ترمب ما وصفه بـ«عدم التوازن» في تقاسم التكاليف الدفاعية، مطالباً الدول الأعضاء بالالتزام بتخصيص 2% على الأقل من ناتجها المحلي الإجمالي للإنفاق العسكري، ومُلوّحاً مراراً بإعادة تقييم الالتزامات الأمريكية تجاه الحلف إذا لم تُلبَّ هذه المطالب.
استراتيجية «أمريكا أولاً» وإعادة التموضع العسكري
يعكس هذا الخطاب تحولاً أعمق في رؤية ترمب للسياسة الخارجية، وهو تحول قائم على مبدأ «أمريكا أولاً». وفقاً لهذه العقيدة، يتم إعادة تقييم التحالفات التاريخية بناءً على معيار المنفعة المباشرة والمتبادلة. وفي هذا السياق، كشفت صحيفة «وول ستريت جورنال»، نقلاً عن مسؤولين في الإدارة الأمريكية، أن هناك خططاً قيد الدراسة لمعاقبة بعض دول الحلف التي تُعتبر متقاعسة في دعم الولايات المتحدة وإسرائيل، خاصة في ظل التوترات الإقليمية. يتضمن المقترح سحب القوات الأمريكية من الدول التي تصنفها واشنطن على أنها «غير متعاونة»، وإعادة نشرها في دول أخرى أبدت دعماً أكبر للعمليات العسكرية الأمريكية.
التداعيات المتوقعة على الأمن الإقليمي والدولي
يحمل هذا التوجه تداعيات بالغة الأهمية على مختلف الأصعدة. على الصعيد الإقليمي الأوروبي، يشكل هذا الضغط دافعاً قوياً لدول القارة العجوز لتسريع خططها نحو تحقيق «الاستقلالية الاستراتيجية» وبناء قدرات دفاعية أوروبية موحدة تقلل من الاعتماد المطلق على واشنطن. أما على الصعيد الدولي، فإن التشكيك المستمر في تماسك «الناتو» قد يغير من حسابات القوى العالمية المنافسة، مما يفرض واقعاً جيوسياسياً جديداً يتطلب من الحلفاء إعادة صياغة أدوارهم بما يتوافق مع المصالح الأمريكية المتغيرة، أو مواجهة خطر الانكشاف الأمني في عالم تتسارع فيه الأزمات.
