أصدر مجلس إدارة القلعة الحمراء بيانًا رسميًا ناريًا يعبر فيه عن غضبه الشديد من التطورات الأخيرة داخل الجبلاية. وجاء بيان النادي الأهلي ضد اتحاد الكرة ليوجه انتقادات لاذعة لسياسات الاتحاد المصري لكرة القدم، خاصة بعد تعيين عصام عبد الفتاح رئيسًا للجنة الحكام. وأكد النادي الأهلي في خطابه الرسمي الموجه إلى الاتحاد أن القرارات والاختيارات الأخيرة الصادرة عن الجبلاية لا تدعو للتفاؤل وتعرقل مسيرة تطوير اللعبة في البلاد، والتي كان يتطلع النادي لاستثمارها بعد الأداء الجيد للمنتخب الوطني في المحافل الدولية الأخيرة.
أسباب صدور بيان النادي الأهلي ضد اتحاد الكرة
أوضح النادي الأهلي في بيانه الرسمي أنه فوجئ بقرارات تسهم بشكل مباشر في إثارة الأزمات والاحتقان في الشارع الرياضي المصري. وجاء على رأس هذه القرارات إسناد رئاسة لجنة الحكام إلى مسؤول سبق وأن تولي المهمة ذاتها ولم ينجح في توفير العدالة التحكيمية لغالبية الأندية، وفي مقدمتها الأهلي. وأشار البيان إلى ابتكار مصطلحات تحكيمية غريبة في فترات سابقة مثل “الاحتواء” و”روح البروتوكول”، وهي المصطلحات التي أفقدت لجنة الحكام مصداقيتها ونزاهتها في وقت سابق، مما دفع الأهلي حينها لاستكمال مسابقة الدوري باللاعبين الشباب والناشئين والانسحاب من بطولة كأس مصر احتجاجًا على تلك الأوضاع.
التشكيك في تصريحات هاني أبو ريدة وملف المديونيات
ولم يقتصر الهجوم الأهلاوي على ملف التحكيم فحسب، بل امتد ليشمل الجوانب المالية والإدارية داخل الاتحاد. حيث شكك النادي الأهلي في التصريحات الصادرة عن رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، هاني أبو ريدة، والتي زعم فيها أن نادي الزمالك كان الأكثر التزامًا بسداد المستحقات والمديونيات خلال الموسم الماضي بإجمالي تجاوز 70 مليون جنيه. وتساءل الأهلي مستنكرًا كيف يمنح رئيس الاتحاد شارة التميز لمن لم يلتزم بسداد مستحقات مؤسسات الدولة في وسائل الإعلام، مذكرًا بضرورة الفصل بين عقود الأداء الرياضي وعقود الحقوق التجارية المتعارف عليها عالميًا.
أزمة التكتم على رد “كاف” وتدخلات لجنة الحكام
وكشف البيان عن واقعة أخرى تبرز غياب الشفافية، حيث أشار الأهلي إلى قيام رئيس الاتحاد بتقديم مقترح للاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) لزيادة عدد الأندية المشاركة في دوري أبطال أفريقيا، وعندما قوبل الطلب بالرفض، تم التكتم على هذا الرد لمدة أسبوع كامل دون أي مبرر منطقي. كما وصف الأهلي التصريحات الأخيرة الصادرة عن حكم تقنية الفيديو (VAR) في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا وعضو لجنة الحكام بأنها “كارثية” وتمثل نقطة سوداء في تاريخ التحكيم المصري، مؤكدًا وجود تدخلات من أشخاص خارج المنظومة الرسمية للاتحاد في عمل لجنة الحكام.
الأهمية الإقليمية وتأثير الصراع على الكرة المصرية
تأتي هذه الأزمة في وقت حساس للغاية تمر به الرياضة المصرية، حيث يمثل الصراع بين القطب الأكبر في أفريقيا والاتحاد المحلي تهديدًا مباشرًا لاستقرار المسابقات المحلية. تاريخيًا، كانت الخلافات التحكيمية والإدارية سببًا في تعطيل مسيرة الدوري المصري وتراجع تصنيفه الإقليمي. إن استمرار غياب العدالة والشفافية قد يؤثر سلبًا على القيمة التسويقية للدوري المصري الممتاز، ويضعف من ثقة المستثمرين والرعاة في المنظومة الرياضية، فضلاً عن تأثيره المباشر على استعدادات الأندية والمنتخبات الوطنية للبطولات القارية والدولية المقبلة.
