أشعل عبد العزيز المالك، رئيس نادي الشباب، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية السعودية بعد انتقاده الحاد لقرار استبعاد نجم فريقه، البلجيكي يانيك كاراسكو، من قائمة المرشحين لجائزة أفضل لاعب في الموسم. واعتبر المالك أن غياب يانيك كاراسكو عن القائمة النهائية يمثل “ظلماً” واضحاً للاعب الذي قدم مستويات استثنائية، متسائلاً عن المعايير التي استندت إليها لجنة الاختيار في تجاهل أرقامه وإسهاماته المؤثرة.
جاءت تصريحات المالك عبر حسابه الرسمي على منصة “إكس”، حيث كتب: “من الظلم أن القائمة لا تضم كاراسكو، بلغة الأرقام يستحق أن يكون منهم.. ما هي المعايير التي يتم فيها الاختيار؟!”، وهو ما فتح الباب أمام نقاش جماهيري وإعلامي حول شفافية آليات الترشيح في دوري روشن السعودي الذي بات محط أنظار العالم.
دوري النجوم ومعايير التقييم
يأتي هذا الجدل في سياق موسم تاريخي للدوري السعودي، الذي شهد استقطاب كوكبة من أبرز نجوم كرة القدم العالمية، مما رفع سقف المنافسة والتوقعات. فمع وجود أسماء بحجم كريستيانو رونالدو، نيمار، كريم بنزيما، وساديو ماني، أصبحت الجوائز الفردية تحمل قيمة رمزية ومعنوية كبيرة. وفي ظل هذا الزخم، يُنظر إلى أي قرار استبعاد للاعبين مؤثرين بعين الشك، خاصة عندما يكون مدعوماً بلغة الأرقام والإحصائيات. إن انتقال كاراسكو نفسه من أتلتيكو مدريد إلى الشباب كان جزءاً من هذا المشروع الطموح، حيث أثبت اللاعب الدولي البلجيكي سريعاً أنه أحد أكثر اللاعبين تأثيراً من الناحية الفنية في المسابقة.
لماذا أثار غياب يانيك كاراسكو كل هذا الجدل؟
لم تكن انتقادات رئيس الشباب مجرد رد فعل عاطفي، بل استندت إلى الأداء الملموس الذي قدمه كاراسكو طوال الموسم. فقد كان اللاعب بمثابة المحرك الرئيسي لعمليات فريقه الهجومية، حيث برز بقدرته على صناعة الفرص وتسجيل الأهداف الحاسمة. ووفقاً للإحصائيات، يُعد كاراسكو من بين أكثر اللاعبين مساهمة في الأهداف (تسجيلاً وصناعةً) في الدوري، فضلاً عن كونه أحد أفضل المراوغين وصانعي اللعب. هذا التأثير الفردي الكبير جعل استبعاده من قائمة تضم أسماء مثل كريستيانو رونالدو، روبن نيفيز، وجواو فيليكس أمراً مستغرباً للكثيرين، ووضع مصداقية عملية الاختيار على المحك، مما قد يدفع رابطة الدوري مستقبلاً إلى توضيح معاييرها بشكل أكثر دقة لتجنب إثارة مثل هذه الخلافات التي قد تؤثر على صورة المسابقة.
